Библиотека

ПИЩЕВАЯ НЕПЕРЕНОСИМОСТЬ: ВСЕ ЗА И ПРОТИВ

1. Актуальность проблемы

Пищевые реакции, не обусловленные иммуноглобулин E-зависимыми механизмами (IgE), встречаются значительно чаще, чем истинные аллергии. По данным различных исследований, до 20-35% населения воспринимает у себя симптомы, связанные с пищевой непереносимостью [Lomer MCE et al., 2007].

Однако клиническая диагностика осложняется отсутствием унифицированного подхода и большого количества «серых зон» между аллергией, непереносимостью и идиосинкразией. Проблема особенно актуальна в гастроэнтерологии, педиатрии, нутрициологии и психосоматике.

2. Патогенез и определение пищевой непереносимости

Пищевая непереносимость - это неблагоприятная реакция на пищу, не опосредованная иммуноглобулинами IgE. Может быть обусловлена:
• ферментативной недостаточностью (лактазная, алкогольдегидрогеназная и др.),
• фармакологическими веществами (гистамин, тирамин, кофеин),
• псевдоаллергическими реакциями (non-IgE mediated food hypersensitivity),
• нарушениями микробиоты и повышенной проницаемостью кишечника.

Патофизиологически они связаны с:
• активацией врожденного иммунитета,
• активацией базофилов и нейтрофилов без участия IgE,
• нарушением гистаминового и DAO-метаболизма [Wüthrich B, 2005; Allergy Clin Immunol Int. 2005].

3. Классификация пищевой непереносимости
4. Диагностический алгоритм по типам пищевой непереносимости
5. Тест FOX на 286 продуктов: особенности, доказательная база

Описание:
FOX-тест (например, FOX 286 IgG) - панель количественного определения IgG-антител к 286 пищевым продуктам методом иммуноферментного анализа (ELISA). Основан на гипотезе, что избыточные или повышенные уровни IgG к определённым продуктам указывают на латентную пищевую непереносимость.

Преимущества FOX-теста:
• Покрывает широкий спектр аллергенов, включая экзотические продукты.
• Помогает в случае сложных, немотивированных жалоб при отсутствии органической патологии.
• Может быть полезен при хронических воспалительных заболеваниях кишечника, СРК, кожных проявлениях, мигренях.
Исследование: Wilders-Truschnig M. et al., 2008 показало ассоциацию между повышенными IgG и системным воспалением у пациентов с СРК и кожными заболеваниями.

Ограничения и критика FOX-теста:
• IgG и особенно IgG4 могут отражать нормальный иммунный ответ на контакт с пищей, а не патологический. EFSA: "Detection of food-specific IgG is not useful in the diagnosis of food allergies or intolerances" (EFSA Journal, 2010).
• Могут быть ложно-положительные результаты у здоровых людей.
• Отсутствует строгая корреляция между титрами IgG и клиническими симптомами.

Спешу дать разъяснение почему столько противоречий у теста. Все дела в особенностях самого теста FOX – он определяет все IgG, что может давать ложно положительные результаты. Как это работает смотри в таблице.

Вот разъяснение различий между подклассами IgG1, IgG2, IgG3, IgG4 в контексте пищевых реакций, а также четкое разведение понятий пищевой толерантности и пищевой интолерантности, с опорой на иммунологическую и клиническую базу.
Подклассы IgG и их роль в реакциях на пищевые антигены
Иммуноглобулины класса G (IgG) - это главный класс антител, участвующий в иммунном ответе на белки пищи, микробные антигены и другие экзогенные молекулы. Всего различают 4 подкласса IgG, отличающихся по:
• структуре,
• способности активировать комплемент,
• аффинности к рецепторам Fcγ,
• биологическим функциям.

Краткая характеристика подклассов:
Источник: Vidarsson G, Dekkers G, Rispens T. IgG subclasses and allotypes: from structure to effector functions. Front Immunol. 2014;5:520.

Клинические интерпретации по IgG-подклассам в реакции на пищу:
• IgG1 и IgG3 — чаще отражают иммунную активацию, особенно при нарушенной толерантности или проницаемости кишечника.
• IgG2 — слабо вовлечён в реакции на пищу.
• IgG4 — в норме может быть маркером переносимости (tolerance), но при избытке может участвовать в формировании иммунных комплексов и воспалении (особенно при нарушении барьерной функции ЖКТ).

Важно: одиночное определение IgG4 без клинической картины или исключающей диеты — не является диагностическим критерием!

Пищевая толерантность vs пищевая интолерантность - ключевые различия
Faria AM, Weiner HL. Oral tolerance. Immunol Rev. 2005;206:232–259.
Tan J, McKenzie C, Potamitis M, Thorburn AN, Mackay CR, Macia L. The role of short-chain fatty acids in microbiota–immune crosstalk. Nat Rev Immunol. 2014;14(10):651–662.

Принципиальное различие:
• Толерантность - активный физиологический процесс, при котором даже наличие антител (в т.ч. IgG4) не вызывает симптомов.
• Интолерантность - патологическая ситуация, при которой пищевая нагрузка провоцирует системную или местную симптоматику (через нарушения барьера, иммунные комплексы, микробные метаболиты и пр.)

6. Показания к применению FOX-теста

Проводить целесообразно при:
• СРК, неэффективной терапии стандартными методами.
• Подозрении на скрытые реакции на продукты при дерматозах, мигренях, хронической усталости.
• Нарушениях микробиоты, синдроме повышенной проницаемости кишечника.
• Индивидуализации диетотерапии.

Не рекомендован к применению:
• У здоровых людей без симптомов.
• В педиатрии до 3 лет (высокая антигенная нагрузка и высокая иммунная толерантность).
• В диагностике IgE-аллергии (не заменяет Skin Prick Test или специфический IgE).

7. Выводы и рекомендации

• Пищевая непереносимость - гетерогенное состояние с множественными механизмами.
• Универсального теста не существует. Необходимо учитывать клинический контекст.
• FOX-тест может быть полезен как инструмент дополнительной оценки в сложных случаях, но не является золотым стандартом.
• Клиническое интервью, пищевой дневник, исключающая диета и целевые лабораторные тесты остаются основой диагностики.


2025-07-13 17:48 Для врачей